Von der verfassungsrechtlichen Bedenklichkeit der GEZ-Gebühren mal abgesehen. Solche Falschaussagen wie die Sender kann man doch nur mit einem Mindestmaß an krimineller Energie zuwege bringen. Oder?
(via madenwirt)
Von der verfassungsrechtlichen Bedenklichkeit der GEZ-Gebühren mal abgesehen. Solche Falschaussagen wie die Sender kann man doch nur mit einem Mindestmaß an krimineller Energie zuwege bringen. Oder?
(via madenwirt)
14 Kommentare
Es ist halt der Wunsch da in D möglichst viel zu verbieten, die staatlichen Medien mit ihren überwiegend linksorientierten Kräften bearbeiten dieses Bedürfnis, hegen und pflegen es.
Mag ja gutgemeint diese Forderung bestimmte Spiele zu verbieten, aber erstens ist das Gutgemeinte bekanntermassen der natürliche Gegner des Richtigen und zweitens ist die “Überbetonung” der Gewaltszenen, die einer Fälschung gleichkommt, parteiische Berichterstattung. Weiss der Teufel was damit bezweckt werden soll.
Wie komm ich an den link zum youtube clip??
http://www.youtube.com/watch?v=R9JRm3iQQak
Blanker Opportunismus seitens ARD und ZDF, wie gewohnt.
Oh man. Ja die Hetzsendungen bringen nunmal Quote. Nur ein weiterer Grund den öffentlich/rechtlichen das Werben zu verbieten.
MfG
Daniel
Systemmedien - die können doch gar nichts anderes als Lügen, das ist man leider schon gewohnt!
@Hamster:
“die staatlichen Medien mit ihren überwiegend linksorientierten Kräften” - ist das ernst gemeint? Seit wann sind die ganzen schwarzen CDU Fritzen in den Rundfunkräten “links”? Und was ist weniger links bzw. konservativer als das Verantwortlichmachen von Medien (PC/Konsole/Fernsehen) für Amokläufe, schlechte Schulleistungen, etc? Richtig: Nichts!
Ansonsten: Ja, ziemlich jämmerlich was die Öffentlich-rechtlichen sich leisten. Nur: Sind die Privaten besser?
Ich bin gerade in einem Mailwechsel mit der ARD, zu genau diesem Thema, ausgehend von dem youtube Clip und der damit verbundenen Webseite.
Bisher geht das ganze sehr zivil ab, und ich kann nur Jedem empfehlen, eine persönliche eMail an die Sender zu schreiben. Das kostet zwar etwas Zeit, bringt aber immer mehr als Webseiten, die ohnehin nur ‘on demand’ angeklickt werden. Und bei dem derzeit vorherrschenden Journalismus in Sachen ‘Gewalt in Computerspielen’ ist halt kein ‘demand’ gegeben, denn es reicht ja, einen Möchtegernspezialisten zu befragen, der einem dann erklärt, dass World of Warcraft ein Strategiespiel ist und das ganze mit Egoshooter-Vokabular untermauern möchte.
Kriminelle Energie zu unterstellen halte ich allerdings für falsch (zumindest im Bereich Berichterstattung, über GEZ möchte ich mich nicht auslassen ;). Meines Erachtens nach geht es hier schlicht um die Quote, was eher eine sträfliche Vernachlässigung darstellt.
Unterstellt habe ich absichtlich nichts, sondern nur suggestiv gefragt. :)
I stand corrected :)
Als Nachtrag noch: Ich habe dieselbe Mail auch an NDR, ZDF und WDR geschickt, ARD war jedoch der einzige Sender, der bisher geantwortet hat.
Ein neuer Anlauf:
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/698771/
Die Programmierung war erfolgreich, denn jetzt reicht auch schon Geister”amok”lauf aus, um den Verbotsreflex auszulösen.
Was mit verzerrter Berichterstattung bezweckt werden soll? Sie passt in dieser Art genau in das Muster vieler Berichte der letzten Zeit, die allesamt gemeinsam haben, dass sie einen Verfall der Jugend suggerieren möchten. Hinzu kommt eine gewisse Feindlichkeit gegenüber unserer Zeit und moderner Technik und schon spricht man all jene an, die “es” ja “schon immer gewußt” haben, weil sie a) mit der Jugend nicht mehr mitkommen und b) mit dem Fortschritt nicht zurecht kommen (möchten)und von der “guten alten Zeit” schwärmen. So sind es in der einen Woche Computerspiele und in der anderen Woche neue Modedrogen unter Jugendlichen oder sich zu Tode alkoholisierende Jugendliche, etc. . Letzteres ist besonders interessant, da die Statistik zeigt, dass der Alkoholkonsum von Jugendlichen seit 30 Jahren im Schnitt sinkt. Lediglich die Zahl der Extremfälle ist gestiegen, aber gleichmäßig in allen Altersbereichen.
Interessant ist auch, auf welchen Sendern so etwas läuft, meistens nämlich auf ARD, ZDF, WDR (”Hart aber fair” - unfair in diesem Fall) und Sat1.
Es gibt übrigens noch einige offene Fragen bezüglich verschiedener Panorama-Beiträge. Man Fragt sich warum (z.Bsp. zum Thema Online-Shooter oder Bombenbastelei) immer ein “Experte” zu Wort kommt, der mit seiner Firma entsprechende Filterlösungen für das Internet vertreibt…
Liebe GEZ, jetzt erinnere ich mich wieder, warum ich keinen Fernseher habe!
Beste Grüße
t.
An sich ein recht guter Beitrag der die Manipulation und bewusste Falschdarstellung der ÖR gut dokumentiert. Allerdings, da schliesse ich mich Bannockburn, solltest du die Überschrift weniger polemisch wählen. Damit nimmst du dir die Chance das der, an sich gute Beitrag, auch von Aussenstehenden ernst genommen wird.
Grüsse
Reinhard
endlich mal jemand der sich die mühe gemacht alle vier sendungen zu begutachten. danke
ich halte nicht die Spiele an sich für die gefahr sondern die mangelnde konfliktfähigkeit mancher menschen.ob spieler oder nicht. dem schlimmeren problem der abhängigkeit (auch von virtuellen dingen) wird so auch nicht entgegnet. aber so sehr mir diese spiele missfallen: ein verbot ist dämlich und die lügerei der medien und politiker ist eine reelle Gefahr! gut , dass es u.a. diese gegendarstellung gibt.
öffentlich-rechtlich ist auch schon “übel abgefuckt” …
3 Trackbacks
[...] Trackback [...]
[...] “jetzt” ist manchmal schlicht zu spät Siehe hier. Und natürlich hier. This entry was written by euckenserbe, posted on Mittwoch, 28. November 2007 at 21:47, filed [...]
[...] YouTube-Video zu vermeintlichen “Killerspielen” [...]