Diese Nachricht habe ich schon mit den 7-Uhr-Nachrichten im Radio gehoert. Hier ist sie jetzt auch schriftlich:
Winograd C’tee Member Admits: PM Spared Due to ‘Peace Process’
Winograd Committee member Prof. Yechezkel Dror explained what motivated the committee to refrain from calling for Prime Minister Ehud Olmert’s resignation: the preservation of the “peace process” and fear of Opposition head Binyamin Netanyahu winning the resulting elections.
“Listen, if we think the prime minister will advance the peace process, that is a very honorable consideration,” Prof. Dror told Maariv newspaper, which proceeded to put those words on its front page Wednesday.
Dror later asked rhetorically: “What do you prefer? An Olmert-Barak government or new elections where Netanyahu will rise to power?”
(…)
Hm, Prof. Dror: Irgendwie hatte ich gedacht, dass in einer Demokratie die wahlberechtigte Bevoelkerung ihre Praeferenzen durchsetzen darf, selbst wenn manche Professoren ein anderes Wahlergebnis bevorzugen.
Wie ironisch, dass ich von Prof. Dror dieses Zitat von 2002 gefunden habe:
“There is no danger to Israel’s political democracy. There are free elections here and nothing is stopping them,” Dror said.
Das Phaenomen, dass derzeit vor allem linke Intellektuelle mit dem besten Gewissen der Welt versuchen, den “ungewaschenen Massen” in Israel ihre politische Meinung aufzuzwingen, beobachte ich nicht zum ersten Mal. Ich finde es immer noch alles andere als harmlos…
Ein Kommentar
Es sind meist die pol. Radikalen, die die Demokratie schnell bedroht sehen. Dass ausgerechnet die Linke [TM, also die Partei DL] immer wieder den Humanismus, die Menschenrechte und das BVG bemüht ist ziemlich unangenehm.
Der pol. motivierte Islam sieht auch überall Gefahr für die Gesellschaft (Rassismus bspw. - letzter Gag: Bekir Alboga fordert einen rel. korrekten Sprachführer für Behördenmitarbeiter).
Auch die Rechte sieht die offene Gesellschaft bedroht, bspw. i.p. Freiheit der Meinungsäusserung. (Letzteres nicht ganz zu Unrecht, aber dennoch.)