Man kann die NaSofIs für die vorläufige Krone der verqueren Israel-Solidarität halten. Allerdings sind diese Nazis ohne Antisemitismus längst nicht der größte Bullshit, den der lunatic fringe deutscher Polit-Scenen hervorgebracht haben
Der Pro-Israel-Bullshit-Award gebührt den Experten, die für Israel folgende Sonderrolle vorgesehen haben:
Israel ist der Versuch der Juden, den Kommunismus lebend zu erreichen.
Ich vermute, Hannes Stein wäre (verständlicherweise) schon längst zum Antizionismus konvertiert, wenn das früher gewusst wäre.
McCarthyseidank steckte ich nie tief genug im Sumpf, um den den ursprünglichen Zusammenhang dieses Zitats zu kennen. Weiss jemand mehr?
21 Kommentare
könnte von Justus Wertmüller stammen als er noch strammer Kommunist war bzw irgendeiner Knallcharge aus dem Bahamas Umfeld.
ok dank google die Quelle gefunden:
ISF Freiburg
Die waren ja schon “damals”, zu meiner aktiven Zeit in diesem Umfeld,die Speerspitze der Bewegung von daher passt der Anfangsverdacht ja ganz gut zur Bahamas.
Wer viel Langeweile und Muse hat kann das ganze hier nachlesen:
http://www.isf-freiburg.org/isf/beitraege/isf-kommunismus.israel.html
“Allerdings sind diese Nazis ohne Antisemitismus….etc.”
————–
Na ja. Das Phänomen ist eigentlich nicht neu. Es gibt ja schon genügend rechte Blogs, die sich israelfreundlich gerieren, gleichzeitig aber stramm rechtsradikal sind. Sozusagen das gleiche Problem “light”.
Antisemitismus wird so lange kaschiert, wie man auf die Zustimmung aus manchen freikirchlich-charismatischen Kreisen angewiesen ist.
Die Blogs kennst du ja selbst ….
Grüße
Bernd
Jein. Die besagten Rechten sind keine bekennenden NS-ler. Das ist wirklich eine neue Qualität.
Von wem ist denn die Rede? PI?
Davon kann man ausgehen.
@ DF: Einmal abgesehen davon, dass du den ursprünglichen Zusammenhang des Zitats nicht kennst, wie du selbst schreibst, und auch einmal abgesehen davon, dass noch nicht geklärt ist, ob es sich bei “NaSofI” nicht einfach nur um einen Fake handelt: Sind die Antideutschen also in deinen Augen schlimmer als die Nazis?
Haben PI und die Nasofis nicht völlig verschiedene Motive für ihre Positionen? PI legitimiert (vermutlich) seine Pro-Israel-Position mit den gleichen Argumenten wie LGF, also 9-11 und ein wenig von dem, was Knuth Mellenthin (zu Recht) als “Antimoslemismus” bezeichnet. Das Problem von PI ist, dass der Autor (und damit auch die Leserschaft) gewisse Gehirn-Problem hat (in Bezug auf die Wahrnehmung der Grenze zwischen Zynismus à la HMB und Hass), was auf Johnson nicht zutrifft.
Die Nasofis hingegen unterstützen Israel, weil “die Juden ein gesundes und starkes Volk sind”. Anhand der Kommentare im Nasofi-Blog erkennt man aber, dass angewandte Rassenlehre nicht ausreicht, um den gewöhnlichen Nazi glücklich zu machen. Nationalsozialismus ohne Antisemitismus ist so lecker wie Tofu-Bratwurst.
Ein Vorteil der Nasofis gegenüber den Antideutschen ist, dass sie unterhaltsamer sind. Die verwenden nicht so lange Sätze.
“Antimoslemismus”, my ass! Diese doppelt und dreifach perfide Wortschöpfung stammt doch direkt aus der nationalbolschewistischen “Jungen Welt”, dieser Zeitung für Hamas-Freunde und Israel-Hasser.
@Liza
Eben d’rum: Warum sollte das Threat Assessment bei einem einzelnen Zionazi-Fake dramatischer ausfallen?
diese komischen querköpfe von den “nationalsozialisten für israel” sind, falls sie überhaupt real sind, mitnichten “Nazis ohne Antisemitismus”, sondern allerhöchstens “ohne antizionismus”. außenpolitisch sehen solche leute israel in der tradition christlicher kreuzfahrerstaaten (das nun, in veränderter weltpolitischer lage, das abendland gegen die “ungläubigen” moslems verteidigt), vergleichbar mit den auffassungen radikaler evangelikaler. innenpolitisch sind das trotzdem übelste antisemiten. umgekehrt gibt es dann ja auch nazis, die außenpolitisch mit dem islam sympathisieren, aber dennoch gegen angeblich “islamische überfremdung” in deutschland wettern.
@lindwurm: Ich meine nicht den “Hamas sucks”-Antimoslemismus, sondern den “keine neuen Moscheen in Deutschland”-Antimoslemismus. Eine passendere Bezeichnung wäre “Stigmatisierung religiöser Minderheiten”.
Tja hans, nu hast du die ganze pointe kaputtgemacht indem du die Quelle des Zitats rausgesucht hast.
Denn wenn man nicht vor lauter Angst vor den vielen Buchstaben die ‘find’-Funktion seines Browsers nicht mehr findet kann man sehr schnell sehen, daß die Ausführungen mitnichten der größte bullshit seit Hitler, sondern eingentlich ganz vernünftig sind. Die Begriff Israels ist abstrakt betrachtet ungefähr der aus Bush’s Rede vor der Knesset. Der frame ist natürlich völlig anders.
Wer nicht in der Lage ist, von der verwendeten Terminologie zu abstrahieren, sollte sich wenigstens nicht noch etwas darauf einbilden.
@Doc Holliday
Die ISF könnte Theologen Konkurenz machen, ihr Duktus und die Dringlichkeit-Attitüde steht Theologen-Geschwurbel nichts nach, das ist ja fast religiös. Mensch, wenn man die ISF und Bahamsler so schreiben sieht, könnte man denken Israel wurde nur gegründet um denen einen Gefallen zu tun.
Tja, die Rede von Bush hatte ja auch einen recht religiösen Duktus. Aber warum stört dich das eigentlich so arg? Du scheinst dich ja den ganzen Tag lang mit nichts als Religion zu beschäftigen. Vielleicht sollest du mal Urlaub machen?
@Doc Holliday
Naja, ich werde dafür bezahlt, das ich mich mit Religion beschäftige. Wenn man mich noch besser bezaht, würde ich mich sogar mit der Anatomie des Maikäfers beschäftigen.
Also ich würde dringend zu einem Jobwechsel raten. Wer tagein tagaus nur das durchkaut was ihm am wenigsten schmeckt, wird irgendwann ungenießbar.
Diesen Aphorismus widme ich ihnen in der Hoffnung auf Einsicht.
Oder haben sie nur was gegen Theologie im engeren Sinne, also christliche?
Nö hab nichts gegen Religion, schließlich hab ich mich damit befasst. Erst recht hab ich nichts gegen christliche Theologie, allerdings könnten halbe Stellen ruhig besser bezahlt werden. Naja ich hoffe auf eine Festeinstellung :-)
Du hoffst auf eine unbefristete, volle Stelle an einer … … … Universität … … … in einem … … Geisti-Institut? Peridol might help it. Oder: Du tötest jemanden, der eine volle Stelle hat.
@secr
Tja ich weiß, was du nicht weißt ;-)