Kommet zusammen und freuet euch: Letztes Wochenende fand in Bremen das große “Christival” statt, ein von der Hansestadt großzügig subventioniertes Treffen der definitiv uncoolsten Jugendlichen der Bundesrepublik. Den Spaß an ihrem Treffen ließen sich die von Christus beseelten Jungs und Mädels aber offensichtlich nicht nehmen, die geradezu unkeusch leicht bekleideten gläubigen Mädchen -größtenteils in der Stoßzeit der Pubertät- flirteten vor dem Bremer Hauptbahnhof in der stechenden Sonne mit ihren gleichaltrigen Bibelbrüdern, die sie mit Leichtigkeit an den hippen Schlüsselbändern ausmachen konnten.

Ich hatte keinen blassen Schimmer, was diese äußerst extrovertiert auftretenden Christen auf ihrem “Christival” zu tun gedachten, als ich mich auf den Weg zu meiner Bushaltestelle machte. Unterwegs wunderte ich mich darüber, wie wenig Rücksicht die moderne Christenheit walten lässt, wenn es darum geht, Busse und Bahnen vor humpelnden Rentern betreten zu können. An der Haltestelle angelangt, hörte ich, wie zwei Studentinnen aus Spanien und irgendeinem asiatischen Land, aufstöhnten, als sie bemerkten, dass sie den erwarteten Bus mit einem Schwarm “Christival”-Jünger teilen mussten. Die Glaubensbrüder und -schwestern schienen also nicht nur mir negativ aufgefallen zu sein.

Das letzte, was ich in diesem Zusammenhang von meinem bequemen Stehplatz im Bus beobachtete, sagte mir wirklich alles über diese Scheinveranstaltung: Eine alte Omi kroch förmlich in den Bus und fand keinen Sitzplatz. Direkt neben ihr leuchtete eine ganze Sitzreihe der roten Schlüsselbänder mit dem flippigen “Jesus bewegt”-Schriftzug, aber keiner der großen Christen bot der Oma einen Platz an. Und wer stand dann auf und räumte seinen Platz? Ein Mädchen in beinahe satanisch zu nennender Gothic-Aufmachung. Die “Christivals” haben derweil bestimmt munter darüber nachgedacht, wie man gegen Harry Potter oder die “Krankheit” Homosexualität vorgehen kann.

Das Weblog SiPol macht auf folgendes aufmerksam: Der Muslimverbands-Funktionär Ibrahim al-Zayat ist (obwohl er diese Aussage gerne gerichtlich unterbinden lässt) ein Führer der Muslimbruderschaft (Ikhwan). Um Allahs Willen, das behaupten nicht wir. Das verlautbart die Website der Muslimbruderschaft, IkhwanWeb. Zayat ist laut Aussage dieser Website einer von 40 Führern der Muslimbruderschaft, die kürzlich von einem ägyptischen Gericht zu teilweise langjährigen Haftstrafen verurteilt wurden und wird namentlich erwähnt:

The military court of the Haikstep military base handed down its final verdict on the military tribunal in which 40 Muslim Brotherhood (MB) leaders have been tried for more than a year.

The court handed down jail terms of seven years for both Khairat Al-Shater, second deputy chairman of the MB, and Hassan Malek, a prominent businessman. While five other defendants who live abroad have been sentenced to ten years in prison. Their names are:

1. Yusuf Nada
2. Fathi Al-Khouli
3. Tawfeek Al-Raey
4. Ibrahim Farouk Al-Zayyat
5. Ali Ghaleb Hemmat

In einem Bild wird er ganz links in der zweiten Reihe von oben gezeigt.

Es stellt sich wieder einmal die Frage, ob solche Leute die Muslime in Deutschland angemessen repräsentieren und von Wolfgang Schäuble mit Einladungen zu bei Islamkonferenzen beehrt akzeptiert werden sollen.

Eine Gründung der Muslimbrüderschaft ist übrigens die genozidal orientierte, antisemitische Terrorbande Hamas, die den Menschen im Gazastreifen und seiner israelischen (und ägyptischen) Nachbarschaft zur Hölle macht.

Korrektur: Eine Einladung gab es nicht, allerdings auch keinen Rauswurf. Danke, secr.

Wie harmlos Scientology, der “Klimawandel unter den Weltreligionen” ist, wird einem spätestens klar, wenn man diese geniale Übersetzung ansieht:

Geert Wilders hat mit Fitna einen sehr einfachen, geradezu plumpen, Mechanismus bedient. Dass der Film bestenfalls Ungenauigkeiten enthält, braucht ihn nicht anzufechten. Er hat einen Flickenteppich von Bildern und Aussagen aneinandergereiht die eine Aussage ergeben.

Der Islam und die ihm innewohnende Gewalt sind die größte Herausforderung der westlichen Gesellschaften.

Diese Aussage wirft er in den Raum und muss nur abwarten. Wenn er Unrecht hat, hat er völlig umsonst eine Viertelstunde Video produziert. Wenn er richtig liegt, haben wir tatsächlich dieses Problem. Ausgerechnet in der wütenden Ablehnung seiner Thesen bestätigen die islamistischen Fanatiker Wilders. Die Drohungen gegen Liveleak-Mitarbeiter bestätigen, dass es reicht die gefühlte Ummah zu beleidigen, um im Namen des Islam um sein Leben fürchten zu müssen.

Paradoxerweise behält Geert Wilders mit Fitna recht, so lange seine Aussagen gewalttätige Wut und Empörung auslösen.

Bild: Geert… eet een ijsje von jacco de boer /Flickr - CC-Lizenz: BY-NC-SA

Wie oft bringt RTL Presseerklärungen heraus, in denen Reformen innerhalb der katholischen Kirche angemahnt werden? Selten. Wie oft kritisiert die katholische Kirche das Programm von RTL? Oft. Was darauf schließen lässt, dass der Papst das Privatfernsehen interessanter findet, als dass Privatfernsehen den Papst.

Das TV-Programm wäre zu gewalttätig, kritisiert Reinhard Marx, ein Mitglied der Deutschen Bischofskonferenz. Er findet, dass es mit der Osterbotschaft nicht in Einklang zu bringen ist, wenn Actionfilme wie Stirb langsam ausgestrahlt werden. Und da fragt man sich schon, warum eigentlich. Zum einen könnte dieser Filmtitel der offizielle Slogan zur prominentesten Kreuzigung aller Zeiten sein, und zum anderen sind sowohl Highlander, als auch King Kong die reinste Kuschelpädagogig im Vergleich zu dem, was Marx und Co. zu Ostern feiern.

Da wird eine Folterung glorifiziert, da werden Nägel durch Hände getrieben, da wird ausgepeitscht, gemordet und erniedrigt… Wie hat es Ostern eigentlich geschafft, von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Feiertage nicht indiziert zu werden?

Auf WELT-Online wird der Beitrag “Ostern im Licht der Foschung” u.a. untertitelt mit “Was wir heute über Christus’ Tod wissen können”. Der interessierte Leser liest weiter im Haupttext, der dann die Beantwortung der folgenden Fragen ankündigt: “Wie viel realer Hintergrund steckt in der Leidensgeschichte? Gestützt auf historische Quellen, archäologische Funde und medizinische Erkenntnisse ergeben sich für die zehn grundlegenden Mythen zehn mögliche Antworten.”

Man wird im folgenden darüber aufgeklärt, woher die Hinrichtungart des Kreuzigens stammt, ob Jesus ein “Staatsverbrechen” begangen habe, dass die Hinrichtungskreuze eine T-Form hatten, ob Kreuzigungen blutig waren, wieviele Nägel durch die Fußgelenke getrieben wurden, dass es keine Sonnenfinsternisse zum Kreuzigungszeitpunkt gegeben hat, dass die Delinquenten auf dem Weg zur Hinrichtungsstätte nur den Querbalken schleifen mussten etc.

Aber wenn es dann richtig spannend wird, verläuft sich der Beitrag in Belanglosigkeiten. Zunächst wird geäußert, es gibt “Spekulationen, dass Jesus die Kreuzigung möglicherweise in tiefer Ohnmacht überlebt haben könnte”. Sollten diese Hypothesen über einen spekulativen Charakter hinausgehen, wäre die Wiederauferstehung damit erledigt. Auf solche logischen Schlussfolgerungen will sich der Autor Bernhard Mackowiak aber nicht einlassen - Rationalität und Logik wären in einem Beitrag, der vorgibt, sich auf “historische Quellen, archäologische Funde und medizinische Erkenntnisse” zu stützen, wohl auch zu viel verlangt.

Stattdessen endet der Beitrag mit Schulhof-Mystizismus: “Ob Jesus indes zwei Tage nach seiner Kreuzigung tatsächlich von den Toten auferstanden ist, wird sich wissenschaftlich niemals beweisen oder widerlegen lassen. Es bleibt eine zentrale Glaubensfrage, die Grundlage für das ganze Christentum ist.”

Es ist absurd, die wissenschaftliche Widerlegung der Wiederauferstehung von den Toten zu fordern (oder den Beweis dessen). Entweder Jesus war tot oder er war es nicht. Der Begriff des Todes (also der Verlust der Lebensfunktionen) beinhaltet “Dauerhaftigkeit” und “Endgültigkeit”. Sollte Jesus irgendwann nach zwei Tagen wieder rumgelaufen sein, dann war sein vorheriger Zustand nur vorübergehend, also weder dauerhaft noch endgültig - er kann dann also nur scheintot gewesen sein.

aber er bekommt ihn trotzdem:

Papst tauft bei Osterwache konvertierten Muslim

Ich kann mit nicht vorstellen, wie diese Taufe noch staerker hervorgehoben haette werden koennen. Natuerlich wurde die Art der Taufe sofort von entsprechender Seite kritisiert:

Yahya Pallavicini, vice president of Coreis, the Islamic religious community in Italy, said he respected Allam’s choice but said he was “perplexed” by the symbolic and high-profile way in which he chose to convert.

“If Allam truly was compelled by a strong spiritual inspiration, perhaps it would have been better to do it delicately, maybe with a priest from Viterbo where he lives,” the ANSA news agency quoted Pallavicini as saying.

Magdi Allam hat schon Todesdrohungen erhalten, seit er die palaestinensichen Selbstmordattentate kritisierte. Apostasie, Abfall vom Islam, wird mit dem Tod bestraft. Der Papst signalisiert durch die Prominenz der Taufe, dass die Kirche ein Auge darauf haben wird, was mit Allem geschieht.

Der Fehler, den der Westen im Fall von Salman Rushdie begangen hat, wird vom Vatikan nicht wiederholt.

Ein schöner Artikel aus der taz:

Konsum eine Ersatzreligion?
Die Vielfalt an Angeboten ist ein Indiz dafür, wie vielfältig deutbar die Welt und wie wenig banal der Konsumismus ist

Wer weiss am besten, was gut für die lieben Kleinen ist? Natürlich sind es nicht die Eltern, sondern das Nachwuchsaufzuchtaufsichts- Familienministerium. Das religionskritisches Kinderbuch Wo bitte geht’s zu Gott? fragte das kleine Ferkel soll auf den Index der jugendgefährdenden Schriften.

Gerüchte, dass Zuwiderhandelnden künftig die Wurfprämie gekürzt werden soll, sind zur Stunde unbestätigt.

(via Skeptic as Hell)

Nicht nur wegen wegen des öffentlichen Breittretens seines Todes kann einem die Familie des verstorbenen Heath Ledger leid tun. Wegen seiner Rolle in Brokeback Mountain hat die Christen-Sekte Westboro Baptist Church hat angekündigt, das Begräbnis mit einer schwulenfeindlichen Demonstration zu stören. Die WBC ist berüchtigt für ihre Störaktionen bei Begräbnissen.

Unter anderem danken die Fanatiker Gott für jeden toten GI, weil sie glauben dies sei die Strafe dafür, dass die Bush-Administration Homosexualität fördere. No kidding.

(Meldung via Skepchick / Bildrechte: Von der WBC freigegeben)